米空軍は、航空自衛隊の主力戦闘機F-15Jの同型機であるF-15Cに関し、早期退役案を検討しています。
あと30年は飛び続けられるともいわれるF-15Cですが、どのような事情があるのでしょうか。
2017年5月現在、アメリカ空軍では、かつて「最強」とうたわれた主力制空戦闘機F-15C「イーグル」の退役を前倒しにし、
性能にやや劣るものの安価なF-16をもってこの代替にするべきではないか、という案が検討されています。
アメリカは世界でもっとも多くの防衛費を投じている国ですが、
その反面国家財政における監査制度は極めて厳格であり、高い透明性が求められます。
税金の無駄遣いが許容されないため、アメリカ軍とはその膨大な兵力を、
ある意味では世界でもっとも厳しい台所事情によって支えているともいえます。
F-15Cは原型機のF-15Aが1970年代に導入されはじめ、現在もなお200機以上がアメリカ空軍に在籍中であり、
沖縄県の嘉手納基地をはじめ日本、米本土、欧州に配備されています。
配備開始から長い時がたちもはや老朽機ともいえる存在ですが、レーダーや電子戦システムなどの搭載機器、
ミサイルなどはほぼまるごとアップグレードされており、いまもなお世界有数の強い戦闘機であり続けています。
ではなぜ、その空中戦に強いF-15Cを退役させなくてはならないのでしょうか。
それはF-15Cには「空中戦しかできない」という欠点があるからです。
早期退役のもっともな理由とその否定材料になる驚きの現状
これまでF-15は強敵が予想される空域において、ここぞというときの「切り札」として実戦投入されてきました。
しかしながらF-15Cがいくら強いとはいっても、アメリカ空軍にはすでにF-15Cを圧倒する空中戦性能を
誇るステルス戦闘機F-22「ラプター」が200機近く配備されており、
また昨年からは最新鋭のF-35A「ライトニングII」の配備が開始されるなど、F-15の「切り札」としての価値は相対的に失われてしまっています。
それならば、多少は性能に劣っても空中戦から対地攻撃まであらゆる任務をこなせる「マルチロールファイター（多用途戦闘機）」であり、
しかも維持費のかからないF-16に置き換えたほうが予算を圧縮できます。
そして浮いた費用をF-35Aなど別の用途に使えば総合的に見て空軍の能力は向上することが見込めます。
現在F-15Cの平均年齢はすでに30歳に達しており、2017年にはついに1万飛行時間に到達した最初の機体もあらわれました。
F-15Cは開発当初4000飛行時間（20年の運用に相当）の耐久性が求められ、最終的には8000飛行時間の寿命があたえられました。
ところが極めて頑丈な機体は設計値を倍上回る1万6000飛行時間の寿命を実現できることが見込まれています。
ゆえにもっとも酷使した1万飛行時間達成機でさえ、あと30年は使える寿命が残されている計算になります。
残り30年もの寿命が見込まれるため、実際にF-15Cを早期退役させるかどうかはいまのところ不明です。
またアメリカ空軍はA-10C「サンダーボルトII」攻撃機の早期退役を何度も計画しておきながら、
ことごとくキャンセルしたこともありますから、F-15C早期退役案も立ち消えとなってしまう可能性は十分にあります。
F-15を開発したボーイング社も、将来型F-15Cのコンセプト「F-15 2040C」なるプランを公表しており、
F-15Cの性能向上契約をもぎ取ろうと必＊アピールを行っています。
航空自衛隊ではF-15Cと同じタイプであるF-15Jを主力戦闘機として運用しており、そしてF-15Jはこの先数十年にわたって主力であり続ける予定です。
そのためアメリカ空軍からF-15Cが消えてしまうという事態は、日本にとっても決して他人事ではありません。
30年近くにわたり最強戦闘機として君臨したF-15Cは、いま大きな岐路に立たされようとしています。
http://news.livedoor.com/article/detail/13091320/
アメリカ空軍のF-15C「イーグル」（画像：アメリカ空軍）。
（出典 image.news.livedoor.com）
空自の主力F-15J。近代化改修済みの機体で、当面は航空自衛隊の主力機
（出典 image.news.livedoor.com）
>>1
>そしてF-15Jはこの先数十年にわたって主力であり続ける予定です。
数十年はさすがにないだろう
>>57
自己レス
>>64見るとあと23年は使うみたいだな
現役でF-4を飛ばしている国が存在するらしい
>>6
どこだよw
>>6
韓国「マジで？」
トルコ「幾らなんでも、古すぎだろＪＫ」
イスラエル「乗せられるパイロットが可哀想」
CとJってぜんぜん別物なんでしょ？
>>9
電子装備が違うだけで機体そのもの同じじゃなかったっけ
,;:⌒:;,
8(･ω･)8 日本にはこれ以外の制空戦闘機の選択肢がないからあと30年は使わないといけない
>>11
空戦でもF-35がF-15よりも強いからF-15の早期退役の話が出たがな
空戦ではF-22とF-35より劣ってるし、地上攻撃や対艦攻撃にも使えないから
さっさと引退させる方が経費節減できるという
ウチの庭に飾りたい
>>12
ものすごくデカいぞ。
ハワイでF14見たけど大きくてびっくりした。
>>91
イーグルはテニスコート1面と同じくらいの面積なんだっけ
E型でええやん
耐久性抜群やぞ
韓国のも同型で日本のより強い
>>14
Jを全部捨てても良いくらい
良好な中古が手に入りそう
戦闘機って寿命長いね
>>16
耐久性と発展性を見越した設計をする米軍機の中でもこいつは特別かな
>>25
F111やｆ１４みたいに短命なのもあるけどねｗ
しかし、Ａ-１０は長い（笑）
映画トップガンでトルクルーズが乗ってた戦闘機やな？
>>20
節子・・それはF14じゃ
テレビゲームでもF-15だけで最新鋭敵機との空戦はキツイわな
>>22
それはもはやイランしか配備してない
>>29
>>40
,;:⌒:;,
8(･ω･)8 Ｆ２２を売れやクソアメリカ野郎が！
>>26
そんな金があるならF-15引退する前にF-3作ればいいのだ
>>26
ダメだよ
日本に渡したら機密情報が中国に駄々漏れになるからな
いまだにＦ４を飛ばしている二流国家があるらしいｗ
>>28
とんだ恥知らずだなwwwww
F-15用の監視ポッド早く作って…
F-15ってF-16に比べて何がそんなに維持費かかるんですか？
>>37
f-16はエンジンが単発だから整備しやすい
>>37
だから１に書いてあるだろｗ
>>37
多用途設計されてないから用途に対してコストがかかりすぎるってことじゃない。
>>78
あれがＦ２
>>85は>>79さんへのレスね
>>78
そもそも多用途に使えない
F15って40年前の戦闘機だろ
こんなポンコツ戦闘機を今だに使ってる日本は終わってるな
>>39
F-4爺さんの前でもそれ言えんの？
またファントム現役の国があるな
いい加減新しいの買ったれよ
>>50
（ ´ⅴ｀）ノ＜日本自衛隊「呼んだか？」
>>50
もうF-35が配備されるよ
>>50
よしｗ
ファントム爺の中身を変えるか（笑）
↑
これまでこれの繰り返し（笑）
だけどもう部品調達できないからそれも無理。。。
実はF-2が最強
>>63
まぁｗやっぱマルチは強いよ（笑）
ゲームみたいな制空戦なんか起こりようもない
ステルス機が斥候してデータリンクしてF-15は後ろからミサイル飛ばすだけの簡単なお仕事です
>>69
それはアメリカだけの話
トランスフォームできるように魔改造すればいいやん
>>76
愚か者になってしまう
シンゴジラで空爆してた自衛隊機はなに？あれかっこよかった
>>79
洋上迷彩のF-2Aだったと思われ。
>>88>>90
ありがとう、あれがF-2なんだね
青色ペイントで恰好よかった
