女児殺害、検察側が上告断念…死刑適用回避か (読売新聞) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170621-00050040-yom-soci
福岡県豊前市で2015年1月、小学5年の女児(当時10歳)が殺害された事件で、殺人罪などに問われた土建業内間利幸被告(48)を無期懲役(求刑・死刑)とした福岡高裁判決について、福岡高検は最高裁への上告を断念することを決めた。
高検が20日、女児の遺族側代理人に伝えた。死刑適用の是非が争点だったが、検察側の上告断念で、被告側が上告しても最高裁では死刑は適用されない見通し。
1、2審判決によると、内間被告は15年1月31日、豊前市内の知人宅にわいせつ目的で女児を連れ去り、暴行して首を絞めて殺害。遺体を自宅に運び、押し入れに隠し遺棄した。
今月8日の2審判決は、内間被告が過去に女児ら4人に対する性犯罪で約12年間服役し、出所後も警察の監督を受けていたにもかかわらず、同種の犯行に及んだ点について「刑事責任はすこぶる重い」と指摘。一方、過去の量刑傾向を踏まえ、「計画性はなく、残虐性が高いともいえない」として死刑を回避、無期懲役とした1審判決を支持した。
>>1
>「計画性はなく、残虐性が高いともいえない」
犯人がテメエの都合で人の命を、しかも10歳の女児の命を奪ったのに「残虐性が高いともいえない」だと?
ふざけるなとしか言いようがない
>>1
自分が犯されて*れたら犯人死刑でも足りないけどな
*れた人より苦しんで*でくれよ
死刑より無期懲役の方がキツイだろ。
>>2
俺は死刑のほうが辛かったけどな
>>6
成仏しろよ!
>>6
おい、お前経験者かよ!
>>2
どういう意味でそう言ったのかわからんが、無期懲役と終身刑はまったく別物だぞ一応言っておくと
>>25
どう違うの?
>>35
定義によって同義にもなるんだが、
仮釈放があるのが無期刑、仮釈放がないのが終身刑って理解が日本だと一般的だと思う
残りの一生を刑に服するのは同じだけど、刑務所から出た上で過ごせる可能性があるか、刑務所で一生か
>>78
勘違いしてるのはお前さん
無期懲役と終身刑はほぼ同じ
そもそも海外の終身刑は仮釈放がある
日本の無期懲役はほぼ仮釈放されないので
実は日本の無期懲役の方がキツイ
>>85
何も勘違いしてねーよ
定義によって同義にもなるし、日本の一般的な理解だと書いとるだろーが
>>25
現在では、ほぼ同じ。
>>25
最近は最低30年って話みたいですよ
>>25
日本の無期懲役は終身刑ですから念の為。
>>2
だったらかわいそうだから死刑にしてあげたいな
死刑なんて古い制度はやめちまえ 冤罪だったらどうするんだ
計画性が無い*なら罪が無いとか変な国になった
だったら、無罪でいいから金属バットを持たせた遺族の前に
手足縛って引っ張り出してもらいたいわ
>>7
ある種の知的障害者だろうから、遺族も殺害意欲が減退するだろうね
同じ県では一方で冤罪で吊るした事例もあると言うのに、えらく甘いな?
無期強制労働があれば
一人で死刑は難しいってことなのか
少女殺害を好む狂った裁判官達か
>女児ら4人に対する性犯罪で約12年間服役
これなのに計画性もなくまた襲って*てるって計画性があるよりヤバいだろ・・・
最初の4人の被害がでた時点で無期にすべきだろ・・・
一人あたま30年でだいたい無期だ
>>19
裁判官「人間が120年で必ず*とは立証されていない(キリッ」
死刑は懲役も無く自由だから楽でいい
>>20
といいつつ死刑判決が下ると必死に控訴する死刑囚
【福岡】母子3人殺害の元警察官を証拠不十分により釈放
http://rio2016./test/read.cgi/battery/1494180603/
殺人容疑でも釈放があるんだな
>>24
こんなのでだまされるかよと思ったのに気が付いたらクリックしてしまった
罪軽いなあ
>>32
年齢的に*まで懲役,精神が崩壊するレベルのオワコン刑
4人も過去にやっといて、とうとう今回*てんだから更正矯正は不可能
次出てきたら絶対またやるから死刑で
と言いたいところだが、まぁ48なら実質死刑と同じだからいいんじゃね
最低83にならないと仮釈審査にもかからないし、高齢を理由に仮釈認められても88とか93くらいで犯罪どころかまともに自立すらできないころだろ
そうなると死刑とかただの遺族の感情的な復讐にすぎん
>>43
感情的復讐までは言いすぎだろ
まあ、お前がもし身近にいる子が同じ目に遭わされたと想像しても「死刑なんて感情的だ、無期で十分」とブレずに言い切れる自信があるなら、そう思えばいいが
>残虐性が高いともいえない
この判事も頭のネジ外れてんじゃね?
>>47
こういうアホな裁判官は罷免出来るようにしないとな
計画性の有無ってのがおかしい
計画性なくふらっと累*ちまうような犯罪者こそ更生の見込みかないだろうが
裁判所は細かい文言に縛られて本質を見失ってると思う
>>70
というか、裁判官は全員クビにして普通にAIに裁判させた方がマシ
根拠を上げてくれるし、判例にも忠実。人間が裁かんと
いかんという理屈も、実際に甘い判決で再*た時に
裁判官は何も責任を取ってないんだから、機械がやらない理由がない
残虐性の無い殺害ってあるのかよ?
殺害する事=残虐だろうがよ
この裁判官は完全に頭イカれてるわマジで
>>74
死刑は残虐じゃないってのはジャップ政府並びに裁判所が公認するところだし、
愛護センターと称する施設のドリームボックスも
残虐じゃないらしいよwww
>>84
死刑よりきついよ無期懲役
理解できない
どこが残虐じゃないのか誰か教えて
>>79
裁判官や検察にとって、他人の命を奪うことは残虐ではないらしい
ある日突然この世から消し去られた被害者やその遺族は無念だろうな
コメント
コメントする