(出典 i.imgur.com)
(出典 i.imgur.com)
(出典 i.imgur.com)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170620/k10011023601000.html
松野大臣は、「確認された文書は、専門教育課の担当官が、高等教育局長から説明を受けて
萩生田副長官の発言や高等教育局長が行った説明内容に、関係者から聴取した周辺情報等を補足して取りまとめた。
高等教育局長の確認を受けておらず、萩生田副長官の発言ではないことも含まれているとの報告を受けている」と述べました。
https://mainichi.jp/articles/20170620/k00/00e/010/184000c
文書を作成した専門教育課の課長補佐は、局長からの説明内容と他省庁も含めた周辺情報も加えて文書を作成したと説明しているという。
調査した義本博司・総括審議官は「不正確であいまいな文書。関係者に迷惑をかけたことをおわびしたい」と謝罪した。
加計学園問題 萩生田光一官房副長官「不正確なものが作成され、意図的に外部に流されたことに強い憤り」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170620-00000540-san-pol
今回の文書については、文科省の一担当者が内閣府など関係省庁や省内の様々な人から聞いた伝聞など不確かな情報を混在させて作った個人メモであり、
直属の上司である高等教育局長のチェックを受けていないなど、著しく正確性を欠いたものであるとの説明とお詫びが文部科学省から私に対してありました。
このような不正確なものが作成され、加えて、意図的に外部に流されたことについて非常に理解に苦しむとともに、強い憤りを感じております。
いったい誰が何のために作った文章なのか? 本当に必要な内容ならば、なぜ文科省内で大臣や副大臣に伝える作業がなかったのか?
まったく心当たりのない発言を、私の発言とする文書やメールが、文科省の職員により作成されている意図は分かりませんが、
仮に、私の承知していないところで、私の名前が、難しい政策課題について、省内の調整を進めるために使われているとすれば、極めて遺憾です。
関連
NHKが報じた新たな「加計文書」 また虚偽の内容だった 作成者は専門教育課担当官…またあの女か?
http://hayabusa9./test/read.cgi/news/1497934086/
>>1
教職員に共産党員を蔓延らせて半世紀何の対策もしていないとか
そりゃ無能だわな
>>1
前田っちは貧困女子のパンツをのどに詰まらせるのか・・・
前川が居るだけで何を言ってもな
ころしあえー
また牧野美穂か
ポンコツスパイに省庁の命運を託した結果がこれですよ
結局この一連の流れは天下りに規制をかけられた旧文部省の意趣返しってコトなんだろ
それじゃうちの子ただのバカじゃん
>>9
それな!
>>9
勤務中……
ひとりで……
勝手に……
ろくに確認もせずに纏めたメモを外部に漏らしてるだもん
無能だろ
お前らが思ってるほどそう単純な話でもないだろうけどな
つか、未だに入手経路が分からないのに
なんでこれだけ次々出てくるんよ
文科省は各省庁の中では下だってテレビでやってた
>>18
常々言われてたがそれにしたってここまで粗悪だとは思わなかった
>>18
なんで青学卒が職員やってんだろうと思ったら
あんな文書作って外部に垂れ流すとか無能な上にクズだろ、お前らはw
無能だからヒエラルキーが1番下の文科省なんだろ
てかさぁ~、安倍政権支持してるけど、何でこんなにグダグダしてるのかねぇ。
森友やら加計やら、官邸サイドが記者会見でも開いて
ビシッと説明すりゃ済む話でしょ。アホなパヨクに付き合って
何でここまでくだらないやり取りしてるんだろ。
>>30
安倍や自民党を全面的に支持してる訳でもないけど、どんだけ説明しても、安倍叩きに使えないネタは
多くのマスゴミは「報道しない自由」だからね。加計の今治進出が鳩山内閣で内定していたことなんか
朝日新聞や毎日新聞には一行も載ってないし、TBS・日テレは1秒もオンエアしていない。
いや 無能とかじゃなくて、わざとやってんだろww
>>35
文科省としては現政権にノーを突きつけてるんかw
やはり流出内容に文科省職員が怒ってたかw
あれ敗戦処理の醜い言い訳三昧だもんな
最初から高橋洋一の言ってることが正しかった
>>39
無関係部署からの流出もあって
政府に腹探らせる理由与えたんだぜ?
次の新文書は金曜日あたりに発売ですかね(´・ω・`)
>>44
今、一生懸命に牧野美穂が作成中ですので、もう暫くお待ち下さい。
たまきんが公文書だって言うなら国家公務員法違反で追求
ただの個人的なメモだと認めたら何の意味も無い文書
たまきんどうすんの
>>53
前川「残すものでもない」
文科省の経験の乏しい下っ端職員がまとめた出鱈目文書をメールで他の職員にばらまいてこれを見た他の職員がマスコミにリークしたんだろ
こんか稚拙な文書を世間に流していかに低レベルな仕事をしているか暴露する気になれたよな
>>75
でもさ、おかしいんだよね
ばら撒いたもの(意識共有のための配布)であっても、完全一致しそうなもんだけどな
なんでか違うのw
逆に前川や製作者達が「総理の意向(感想)」があっても誰一人動いて仕事してないって話じゃねぇかw
>>90
課長代理「報告しただけ」
事務次官「報告受けて何もしなかっただけ」
マスコミ「圧力ガー」
無能じゃなかったら文書の存在は最初の調査の時点で確認してただろう
さらに言えばこんなしょぼいネタで内部告発ごっこしないで、
もっと証拠能力の高いもので違法性のあることを告発していただろうし、
そもそも獣医学部新設が認められない根拠を示して潰してたはず
>>95
まず証拠能力の高い文書に出来なかった
まで言い切らないとダメだよねー
コメント
コメントする